Paid links … negative seo? Seo negativo por PAID LINKs de pago?
Los PAID LINKS son considerados GRAY por la mayoría de los SEO´s. Y eso?
LO DICEN LAS GOOGLE GUIDELINES.
Modificación: si escuchamos demasiado a GOOGLE en materia de POSICIONAMIENTO en buscadores, comprar links es mas grave que un doorway man. You think i´m kidding?
Hacé la prueba. Denuncia a las 10 o 15 páginas que estan playing en el top 50 (en promedio) por cualquier ST (search term) . Escribele al GSS (Google Spam Squad ) con lujo de detalles. Si te escuchan , cuéntame. No conozco un caso.
Pero denunciales esas páginas que cometen el pecado de hacer lo que cualquier medio de prensa : cobrar por una mencion. O sea, vender espacio para links. Te aseguro que en dos semanas la página fue a dar al sandbox o peor: al Google ´s hell.
¿Es ético o no ético comprar links?
LO NO ÉTICO: es que como el algoritmo del bot aún permanece aferrado al “one link=one vote”, suena un poco a comprar votos en las elecciones no? Un voto pago no suena muy ético. Pero vamos.. no es culpa del que quiere promocionarse en internet que Google insista en dar prioridad a un sistema que fue un genial descubrimiento pero que pide a gritos ser adaptado. Entiendan: TODOS LOS LINKS SON PAGOS de una manera u otra.
Cuando un sitio vende publicidad, legalmente y cobra… coloca un link, cierto? Cuando le ofrecemos un link a cambio a otro webmaster por otro link, no le estamos pagando pan con pan? Cambia la moneda: pero no es el típico voto incondicional en el que GOOGLE se basa. Toda nuestra estrategia de Link Building se basa en colocar links en lugares donde naturalmente no deberían estar. Son links artificiales. Y un link pago es un link logrado artificialmente por medio del dinero. Los links tipicos de una campaña de link building son logrados por otros medios, pero no dejan de ser artificiales. Belive me.
LO ETICO: creo en la ética en nuestra profesión. Pero creo en el sentido común. Y el sentido común me dice que GOOGLE ve en los paid links mas un competidor desleal de sus AD WORDS que un tema ético. Digo yo.. ahora que MERCADO LIBRE vende descaradamente links dentro de sus resultados de búsqueda internos, google mandara a DEREMATE y MERCADOLIBRE al GOOGLE´S HELL? Y que tal EBAY? No me digan que no notaron esos enlaces patrocinados. Esos no son links pagos? Cuál es la diferencia? El branding?
Si le pago 10 USD a www.thisisajohndoesite.com por poner un link en el index es poco ético, si le pago a AD WORDS no soloo es ético, es genial. Y si le pago a MERCADO LIBRE o EBAY , no es ético pero no nos daremos cuenta porque son demasiadas páginas indexadas, demasiadas búsquedas. OFF TOPIC: alguno noto que usar google para buscar dentro de ebay o mercadolibre es mejor que usar el S.E. interno de estos sites?
Hace unos días busqué hasta el cansancio en una de estas e-stores un accesorio mp3 para my CYBIKO CLASSIC una auténtica frikeada. Sin éxito. Fue poner “cybiko + nombre de la e-store” en google y apareció la subasta que andaba buscando por arte de magia.
Claro , Google empieza a notar que tiene un poder inmenso.. sobre la fuente de su poder. Como en una escena de Matrix le dicen a NEO: “Tenemos el poder de apagar esas maquinas, nosotros las gobernamos.. pero entonces quien nos limpia el aire y el agua? ”
Tendrían el poder de banear las páginas, pero no todas. Las mas grandes parecen tener ciertas “excepciones” , aunque CUIDADO que creo que la ética de GOOGLE es la mayor que se ha visto en una empresa multinacional y si tomamosen cuenta su poder esa ética es doblemente increíble.
Pero yo tengo sentido común. El sentido común es un indicador, que a veces indica un poco torcido .. o retorcido.
Por ahora habrá que evitar o disimular muy bien los paid links. Pese a que no son mas que hacer lo que se hizo desde que nació la publicidad: pagar por un lugar.. en un árbol, en un muro, en un televisor, en una radio.. en un index.
He dicho.. SEO-WORKER
